“以地制天”成为反低轨星座有效途径

　　■王晓艳 陈 宁

　　巨型低轨星座大规模部署，正重塑太空域博弈格局。以往反太空作战思路多聚焦于直接打击在轨卫星，然而巨型低轨星座卫星数量庞大、分布广、机动灵活。分析人士认为，实施地对天、天对天摧毁代价高昂、实施难度大，需积极探索新的对抗手段。

　　今年8月，乌军精准打击了俄罗斯进步火箭航天中心的火箭工厂。乌方称，该工厂主要负责生产搭载“黎明”宽带互联网卫星的运载火箭，攻击旨在削弱俄战争潜力。此次攻击表明，地面破击正逐步演变为反低轨星座作战的新范式，太空对抗的博弈焦点，正从浩瀚太空延伸至地面体系节点。

　　低轨星座并非单纯由天上无数卫星构成的离散集群，而是“天地一体”的完整作战体系。卫星在轨运行离不开地面测控站、信关站、运控中心、发射设施等一系列地面支撑节点。海量低轨卫星可以批量补网快速替补，但地面核心设施建设周期长、投入成本高、地理位置相对固定，难以快速批量生成。现阶段，通过摧毁或者瘫痪关键地面枢纽，便可切断星座指令下达、数据回传、任务调度链路，即便在轨卫星完好无损，整套星座也会丧失实战效能。这揭示了“以地制天”在反低轨星座作战中发挥效用的核心机理，即不与海量在轨卫星直接对抗，转而打击体系链条上脆弱的地面支点，实现“击其枢纽、瘫其全域”的作战效果，用相对可控的代价达成压制低轨星座的作战目的。

　　美国今年出台的《太空作战环境2040》报告，同样印证了这一作战趋势。这份文件一方面明确将对手低轨星座地面基础设施列为重点作战打击目标，把攻歼地面节点纳入未来太空作战的重要选项；另一方面着重强调，必须强化自身低轨星座地面系统韧性建设，通过加固防护、多域备份提升生存能力。分析人士表示，美方在攻防两端同步关注地面设施，说明直接猎杀在轨低轨卫星的作战路径存在现实制约。面对动辄成千上万颗卫星的巨型星座，想要通过天基拦截、在轨毁伤实现体系压制，无论从装备规模、经济成本还是战术可行性、舆论法理上都面临巨大障碍。相较之下，瞄准地面关键基础设施实施打击，手段多元、门槛更低、实战可行性更强，已然成为大国博弈中反制低轨星座的可选路径。

　　战场现实倒逼理念迭代。既然地面破击已经成为反低轨星座的重要作战范式，那么守护航天地面基础设施安全，就等同于守护整个低轨星座体系的生存根基。如果将太空安全重心更多放在在轨卫星防护，那么就可能导致对地面配套设施面临的火力打击、网络攻击风险重视不足。这就需要转变“重天轻地”的太空防护思维，统筹推进综合一体的防护体系建设。

　　太空对抗从来不是单一维度的天上对决。低轨星座时代，体系对抗贯穿天地两端。既要盯紧轨道之上的博弈，更要守牢地面体系根基。只有实现天地协同防护，加强地面基础设施生存能力建设，才能筑牢低轨星座体系安全底座，牢牢掌握太空博弈的战略主动。