从“出难题”到“出好题”

　　■解放军报记者 王璨然 马嘉隆

　　长空万里，战鹰呼啸。

　　某训练场，一场红蓝对抗正在激烈进行。作为此次对抗的蓝方，空军某基地参谋南宗居所出的全部考题都瞄准了一个方向——针对性检验红方在信息化作战中的数据传输能力。

　　“将红蓝对抗变成另一种形式的作战评估。”这，正是南宗居和蓝方团队的训练新理念。

　　转变，源于一次实战化训练任务后的复盘。那次任务，蓝方各机型密切配合，依托先进的信息化作战系统对红方进行全方位压制，成功战胜红方。对抗结束，蓝方参谋组却产生了反思——“红蓝对抗的最终目的，难道只是为了一次次打赢红方、难倒红方吗？”

　　于是，南宗居和战友开始深入钻研各类军事资料、真实战例和现代高科技战争的特点。同时，他抓住一切演训机会，在实践中不断思考：该如何更好地检验红方在真实战场的作战能力？

　　直到一次战术训练，南宗居负责情报分析和拟制作战方案。经过十几个小时的分析研判，他从海量信息中梳理出关键线索，终于制订出一套针对性检验红方专项能力的作战方案，帮助他们找出某一特定空战场景下存在的问题。

　　只有“精准把脉”，才能“对症下药”。这次经历让南宗居意识到，把考题设计得更专、更深、更有针对性，能够更好提升训练质效。

　　“比胜负更重要的，是找出红方的短板。”南宗居告诉记者，从“出难题”到“出好题”，出题思维的转变也推动了红蓝对抗的转化升级。通过在红蓝对抗中展开专项检验，他们有效帮助红方官兵查漏补缺，推动部队作战能力加速升级。

　　今天我们应该建设什么样的“蓝军”——这是南宗居一直在思考的课题。

　　“建设‘蓝军’不仅要模拟复杂战法、先进武器，更要在代入对手思维同时找准对抗的‘靶标’。”他说。

　　为了向这个目标迈进，南宗居不仅自学了信息化作战、人工智能军事应用等方面知识，还在系统思维上下功夫，通过一次次换位思考努力设计出更有针对性的战术战法。

　　他心中明白，未来战场瞬息万变，唯有持续提升“出题”能力，才能让部队在一道道题目的锤炼下练就胜战之翼。

　　一名“蓝军”参谋的思维进阶

　　■杨昆 解放军报记者 马嘉隆 王璨然 特约记者 胡勇华

　　战机奔赴指定空域。解放军报特约记者 喻泽琪 摄

　　把战场上应该想到的问题都想到

　　前不久，空军某基地一场作战研究会落下帷幕。经过反复验证推演，参会官兵围绕即将举行的红蓝对抗训练，对演训方案和多项决策预案进行了细化。

　　那段时间，作为蓝方参谋的南宗居一人分饰多角，在沙盘与挂图间一次次“左右互搏”，只为寻找到最佳方案。

　　在红蓝对抗前，用桌面推演的方式论证演训方案设置是否合理，是该基地一直坚持的“庙算”传统。

　　“现在信息化这么先进，为什么还要在桌面兵棋推演上花功夫？”面对记者的疑问，南宗居解释道：“要检验一份长周期方案是否合理，现有的兵棋系统很难实现。手工兵棋推演，能让我们跳到‘沙盘之外’想问题，更好地锻炼战略战役思维。”

　　说着，他拿过手边的水杯、打火机和纸笔充当双方战斗要素，直接在会议桌上展开了一场“战斗演示”。只见各种“战斗要素”不停移动，展现出红蓝对抗的不同阶段。南宗居认真地向记者讲解着这些“战斗要素”如何协作、试探、对抗。眼前的会议桌，俨然化作他心中战场的投射。

　　“作为参谋，我要预先分析对手的场景和态势，把对手最可能和最不可能的情况都摆出来，然后研判哪种情况最有威胁、出现概率最大。如此才能针对性地做好行动计划，选择最适合的方案。”南宗居说。

　　一次桌面推演，南宗居拿着手中的“棋子”，忍不住对方案中的应急抢修环节展开思考：“机场抢建抢修，派哪个分队？怎么去，如何修，被拦截了怎么办？如果机场无法按时修复，还有没有备用方案？”提交自己的方案后，他更是主动换位思考，带头给自己的方案“挑刺”，进一步研究应对处置预案。

　　“战场上不能心存侥幸，战前拓展的决策点越多，战时指挥员的决策矩阵就越全面，打赢底气就越足。”南宗居感慨道。

　　“争取把战场上应该想到的问题都想到……”南宗居深知，只有尽可能找到战场上的各种可能，才能最大限度锻炼部队，让对抗更贴近实战标准。

　　苍穹之上，战鹰振翅。站在办公室窗边，南宗居自豪地对记者说：“如今，我们许多看似天马行空的推演与设想，在实战化演训任务中陆续得到验证。只要头脑不被束缚，整片浩瀚的天空都是我们的演兵场！”

　　从“神似”对手到超越对手

　　十余年来，历经数十次演训的筹划、导调、评估，南宗居最大的感触就是：当“蓝军”不是件容易事。

　　多年前，该基地第一次牵头扮演“蓝军”，在对抗中使出浑身解数，给红方出了不少难题，却总觉得“差了些什么”。

　　“当时我们认为只要给‘红军’上强度就好，现在想想，实际上还是在‘左右互搏’，算不上合格的‘蓝军’。”南宗居坦言。

　　那次训练后，南宗居和战友们经过深入讨论达成一致：优秀的“蓝军”必须模拟好强敌对手的作战风格和战术特点，不仅要努力让武器装备的技战术性能接近对手，更要结合具体场景不断研究，在作战理念、协同规则、指挥模式等方面做到“神似”对手。

　　该基地很快成立专班展开系统研究，通过换位思考设计新战术战法。

　　不久后，一场红蓝实兵对抗拉开帷幕。巨大的电子屏幕上，红蓝双方的战机图标不断闪烁移动，参谋们忙碌地穿梭于各自岗位，电话铃声、指令声此起彼伏。

　　屏幕指示的这片空中战场，不仅“潜伏”着上百架不同战机，还涉及不同火力层的攻击任务。南宗居事先充分考虑空间分配、时间分配和作战顺序分配等因素，带领参谋队伍统计了数千项作战数据，最终形成一份联合火力打击计划。

　　随着蓝方指挥班组的调动，空中态势瞬息万变。战场上的新风格新战术，让红方指挥员感受到不一样的挑战。对抗落幕，双方都收获满满。

　　这场对抗过后，南宗居更深刻地认识到开阔眼界的重要性。他们经过一次次实战检验后发现，一味照搬模拟对手体系，有时不能完全发挥指挥班组的全部能力。“比如，由于指挥要素编成不同，如果完全照搬模拟对手的准备流程，不仅无法‘复制’对手，反而会使效率降低。只有把对手的作战机理研究透，才能更好地发挥‘磨刀石’作用。”南宗居告诉记者。

　　从“神似”对手到超越对手，回顾一路探索升级的历程，南宗居欣慰地看到，指挥班组在决策时愈发果断精准，参谋人员的信息分析与方案拟制水平水涨船高，越来越多富有创新性的战法出现在对抗现场。

　　前不久，南宗居作为蓝方“大脑”，博采众长学习多方成果后，创造性地将某新战法应用到实兵对抗过程，不仅为参演官兵拓宽了视野，也为部队打赢现代战争积累了信心和底气。

　　每一个招式都应该着眼战场全局

　　阳光炽热，一场紧张的红蓝对抗骤然打响，红方数架战机与蓝方展开激烈交锋。没想到，这场对抗却在短短几分钟后戛然而止。

　　“蓝方飞行员已成功抵达指定空域投弹，此次对抗结束！”听到电台中传来的通报，红方飞行员脸上写满不甘，却只能驾机返航。

　　“战场形势变幻莫测，胜负往往就在一瞬间。我们不仅要在对抗中强化参训部队的实战意识、忧患意识，还要锻炼他们的自主意识。”南宗居介绍，这是他们设计此次训练方案的初衷。

　　原来，这场训练前，导演部只要求红方在一定时间内掌握目标区域的制空权，至于怎么配置兵力、怎么化解蓝方攻势，完全交由红方指挥班组自行决定。结果，红方只考虑到如何行动才能掌握制空权，并未关注制空权争夺背后的作战背景，导致制订战术方案缺乏全局视角，最终被蓝方突袭成功。

　　“每一个招式都应该着眼战场全局，我们就是要把部队的思路转过来！”南宗居说。

　　过去几年时间，南宗居带领蓝方团队给红方官兵出了不少难题，每次交锋各有胜负。他深知：打磨一把刀，需要掌握好角度和力度；打磨一支部队，同样需要讲究科学技巧。“我们追求的不是演兵场上一时的胜负，也不是一场看上去精彩激烈的对抗，而是要精准检验并锤炼红方能力。”南宗居说。

　　如今，随着各军兵种进一步互联互通，联合作战指挥成为制胜未来战场的必备本领。如何倒逼红方提升联合指挥能力，也成为摆在蓝方面前的一道新难题。

　　前段时间，该基地展开一场联合背景下的红蓝对抗训练。“这次任务从设计之初，就是一场‘不公平’的比拼。”南宗居告诉记者，他们给红方留的“窗口期”非常短，难度很大，为的是倒逼红方官兵提升联合指挥效率、发挥体系聚能优势，借助联合手段抓住稍纵即逝的制胜之机。实际对抗中，面对蓝方的严密布防，红方多型战机与军兵种要素分工协作、精准配合，最终圆满完成作战任务。

　　采访时，南宗居从抽屉里取出一本红色证书向记者展示，这是他刚刚考取的担任任务指挥的资格证。

　　“这些年虽然积累了一些经验，但还是时常担心自己会‘落伍’，怕自己跟不上时代的发展。”他感慨地说，“未来空战指挥正在迈向智能化精确化，我们只有全力以赴、不断学习，才能更好发挥自己的价值，帮助战友们‘定向闯关’‘精准升级’。”

　　胜人先胜己 谋战先谋心

　　■解放军报记者 马嘉隆 王璨然

　　采访最后，记者问了南宗居一个问题：“当了这么多年‘蓝军’，和这么多兄弟单位交过手，你觉得谁是遇到过的最难缠的对手？”南宗居的回答不假思索：“自己！”

　　自己，一个最熟悉也最陌生的对手。以己为“敌”，不是因为在外难逢敌手，而是一种时刻自省、朝乾夕惕的心态。南宗居告诉记者，近年来的红蓝对抗中，有许多对手都曾给他“上过一课”。但在南宗居心中，演训场上针锋相对的红方，本质是携手同行、相伴成长的战友，最需要警惕的“对手”，其实是禁锢于固有套路、跟不上时代发展的旧思维。

　　南宗居所在基地自组建以来，经常在重大演训任务中担任蓝方。一路走来，这支年轻的队伍在对抗中加速成长，从追求外在“形似”，到复刻作战机理；从熟悉技战术性能，到对战法理念融会贯通……短短几年，他们经历了数次“迭代”。

　　“经历的变化太多，总觉得时不我待。”南宗居不禁感慨，“许多部队都在努力研究战术战法，我们但凡进步慢一点，都难以跟上他们的节奏。”

　　与红方同行，和自己较量。上次对抗暴露的短板有没有补上？用过的战法还能不能发挥作用？下场演训要准备什么新招？每次“战斗”间隙，南宗居常常思考这些问题，在头脑中掀起一场场思维“风暴”。

　　翻看采访笔记，记者发现，南宗居总是提到“思维”二字：战术思维、战役思维、对抗思维、“蓝军”思维……这位“蓝军”参谋的思考，真实映照了这支队伍前行的足迹。

　　眺望未来，南宗居和战友的目光，也投向了更远的天空——“此刻已成过往，明天的战争该怎么打？”

　　这张随着时代动态更新的“考卷”，仍在等待着他们作答。

　　战机出动。解放军报特约记者 喻泽琪 摄

　　南宗居（右二）与参谋人员进行战后复盘。张沛轩 摄

　　解码“蓝军”参谋的基本功

　　采访中，记者围绕岗位所需的“必备技能”与南宗居展开了交流。跟随他的视角，我们能更好地读懂一名空军部队“蓝军”参谋的职责使命与战略思考。

　　记者：在体系对抗训练中，你的核心任务是什么？

　　南宗居：“蓝军”想要过硬，不能简单模拟对手动作，而要运用现代空战理念，塑造典型对抗场景，精心复刻对手能力，把体系练“活”，倒逼红方突破思维惯性，锤炼快速临机处置的协同本领，让每次对抗都成为贴近真实空战的“预演彩排”。

　　记者：面对突发空情或复杂任务场景，参谋人员应该如何应对？

　　南宗居：空中对抗，胜负只在分秒之间。面对突发空情，参谋必须练就“秒级研判、分秒决策”的硬功：要快速融合多域情报，搞清楚敌机“从哪来、到哪去、威胁多大”；要参照预案但不局限于预案，结合空中态势随时优化拦截航线、调整对抗策略、协同防空火力，将指挥员意图精准传达至末端作战单元；要紧盯战场动态，善用数据实时评估，动态修正作战方案，确保及时应对各种突发情况。

　　记者：成为一名优秀的“蓝军”参谋，需要哪些关键素质？

　　南宗居：首先要过三关：一是“敌军思维关”，不光要懂对手的装备性能，更要吃透其作战理念、决策逻辑；二是“联合视野关”，要打破军兵种壁垒，贯通与其他军兵种的协同逻辑，构建一体化对抗格局；三是“逆向创新关”，要敢于用对手的战术反制对手，用未来战争的形态塑造当下的训练模式。

　　除此之外，一名出色的“蓝军”参谋还要具备前瞻力、破局力和担当力。既要跳出“我军思维定式”，又要在训练条件与真实战场间找到平衡，做到“心中有对手、脑中有战场”。

　　记者：新技术的发展应用，给你带来了哪些新挑战？

　　南宗居：新技术的发展，使得模拟对手难度更大。思维上，我们要复刻其作战理念，就要充分预判对手的“智能决策”“无人协同”等新战法；能力上，我们既要掌握空情研判、大数据量化评估等新技术，又要开辟联合作战视野，学习应对空天、网络、电磁多域融合对抗的新场景；角色上，我们要化身为“战场设计者”，利用智能平台构建虚实结合的对抗环境，利用云端空间让红方经历各种作战场景的锤炼；评估上，我们要善用数据为红方能力“画像”，精准掌握红方短板弱项，构建“对抗—评估—改进”的能力提升闭环。