原标题：大批武器增援中东 从阿富汗撤兵如履薄冰 曹卫东：美国只管自己利益 哪顾阿富汗死活

　　美国白宫4月29日表示，美军已开始从阿富汗陆续撤出。美国拜登政府此前曾宣布，美军将于9月11日前完全撤出阿富汗。几乎与从阿富汗撤军的同时，美国又在中东地区展开了一系列新的军事部署。目前美国已在卡塔尔部署了多架B-52H战略轰炸机，并延长了美军航空母舰在中东的部署时间。而且为支持撤军行动，美国正向阿富汗调派部署“海马斯”高机动性轮式多管火箭炮系统。那么，美国的这一系列举动是基于怎样的考量？美军能否如期从阿富汗全部撤出？未来阿富汗局势又将如何演变？相关话题，军事观察员曹卫东带来他的解读。

　　主持人：美国中央司令部4月27日表示，美国正在从科威特向阿富汗调派“海马斯”高机动性轮式多管火箭炮系统。此前，美国空军已经分批向卡塔尔部署了多架B-52H战略轰炸机。曹老师，在美军正从阿富汗撤离的背景下，您怎么分析美军的这些举动？

　　曹卫东：美军如果撤离阿富汗的话，人和装备的撤离是分开进行的。像坦克、装甲车、导弹、火炮等武器装备，美国可能会通过海运的方式，将其送回基地或者国内，而人员通常是采用空运的方式撤回。人和装备一旦分开，是没有战斗力的。假设塔利班要对美军发起打击的话，这些驻阿美军就成了塔利班的靶子。

　　美国现在又派了一些军队来阿富汗及附近，实际上是为了保证美国撤军的安全。塔利班是没有空中力量的，所以美国不用担心战机隐身不隐身的问题，就用B-52H战略轰炸机挂着航弹或者是导弹，对地面部队进行支援就可以了。而美国增派的地面部队可能是一些特战部队，其中像“海马斯”这样的机动火炮，可以弹炮合一。这样一来，美国在撤军过程中，不但地面有兵力支援，空中也有了飞机的保护。

　　主持人：据法国媒体4月23日报道，美国国防部长奥斯汀决定延长“艾森豪威尔”号航空母舰在中东地区的部署时间。曹老师，一旦在阿富汗发生军事冲突，这艘航母将发挥怎样的作用？

　　曹卫东：一旦阿富汗军事行动出现升级，或者是美军欲撤不能的情况，美国就可能派航母上的舰载机进行支援。比如说它的“大黄蜂”舰载机，能够对地面目标实施精确打击，这一点轰炸机做不到。另外，美国还可以通过航母运送装备和人员快速抵达冲突前线。

　　主持人：为了支持撤军行动，目前美国已经从海上、空中、地面做足了准备。但是对于延长“艾森豪威尔”号航空母舰在中东的驻留期，有网友讨论，美国是不是想借在中东增兵顺道威慑一下伊朗，起到“一石二鸟”的效果？

　　曹卫东：现在，伊朗和美国围绕伊核协议的谈判进展并不顺利，美国的航母在中东延长驻留期，当然可以继续对伊朗进行军事威慑。所以，这艘航母等于是看着两边，一边要盯着阿富汗的局势，随时可能派兵助力；另一边还要对伊朗进行军事威慑，保证美国在谈判桌上有更多的筹码。

　　主持人：在美国总统拜登宣布驻阿富汗美军将撤出后，北约的反应也非常快。据报道，北约官员4月29日表示，北约也已经开始从阿富汗撤军。

　　曹卫东：美军一说撤兵，那就是树倒猢狲散。本来，北约其它国家的军队以为阿富汗战争是一场短暂的速决战，因为他们根本就看不起基地组织和塔利班组织，他们认为，对于强大的美军和北约现代化军队而言，这些游击队是不堪一击的。但是他们谁也没有想到，这场战争一打就是20年，而且还没有打赢。

　　现在美军要撤了，但是美军有战略轰炸机，还有地面部队和航母的保护。北约的部队如果不溜得快一点的话，可能自己比美军伤亡还要惨重。所以我认为，在这个节骨眼上，北约军队可能会认为自己应该赶紧跑，比美军跑得更快才对。

　　主持人：现在，美国在阿富汗的军事力量有撤有增。有网友不免发出疑问，未来美国的军事力量会不会以其它形式，继续驻扎在阿富汗？

　　曹卫东：这是很有可能的。一旦阿富汗的权力分配或者是利益分配不均的话，阿富汗可能要战火又起。其实，美军很有可能在阿富汗留了不穿军装的人，以顾问或者是教练的身份留在阿富汗，帮助训练阿富汗政府军。另外，美国还会对阿富汗政府军进行经济和武器装备的援助，以加强美国对阿富汗的控制。

　　主持人：在美军撤军的同时，我们看到有英国媒体报道，美国正寻求获得在阿富汗邻国部署无人机和特种部队的许可。曹老师，您怎么看美国的这一举动？

　　曹卫东：其实，美国是无孔不入的。美国在阿富汗灰溜溜地撤军以后，当然要继续观察阿富汗局势的变化。一旦发现阿富汗局势不符合美国利益的时候，美国就要采取军事手段，其中包括利用在阿富汗周边国家部署的军事基地。美国希望借着反恐的名义，把美军的装备、人员部署在相关地区。至于部署无人机等，美国主要是为了减少人员伤亡。

　　主持人：美国发起阿富汗战争20年来，美国和北约在阿富汗的军事存在，使得暴力始终无法终止。因为塔利班早就明确表示，只要阿富汗还处于外国占领之下，他们就将继续战斗。另一方面，一些美国军方人士警告称，美国从阿富汗完全撤军可能导致美国支持的喀布尔政府垮台以及塔利班的卷土重来。那么，如果美军如期撤出阿富汗，阿富汗未来局势将会如何演变？

　　曹卫东：其实美国撤军之后，我觉得，阿富汗的问题就应该由阿富汗人自己来解决了。届时，阿富汗政府军、塔利班，还有其它的势力或派别，可能就要谈怎么分配权力的问题了。在权力分配过程中，能不能让各方都满意，这要打一个巨大的问号，很有可能发生军事冲突。如果阿富汗将来的政权符合美国利益，美国当然会支持，就不会出兵阿富汗。但是如果说掌权的组织或者人员不符合美国的利益，按照美国过去的做法，美国很有可能会采取经济、外交、军事等各种手段进行干涉。

　　主持人：美国根本不在乎阿富汗冲突各方接下来是和是战，美国唯一考虑的是是否符合美国的利益。

　　曹卫东：是这样的。因为所谓“美国优先”，就是要按照美国的尺度，美国制定的规则去办事。至于阿富汗人民是怎么想的，以及阿富汗的前途命运怎样，美国是从不考虑的。

　　主持人：您认为，阿富汗如何才能真正步入和平进程呢？

　　曹卫东：阿富汗已经饱受20年战火的纷扰，如果再继续打下去的话，实际上受苦受难的都是阿富汗的民众。有效解决阿富汗各派别之间存在的矛盾，需要各方都做出一些妥协，这才是最好的办法。当美军和北约的军队全部撤出以后，在阿富汗的问题上，联合国也只是希望阿富汗内部用和平的方式解决，因为这是阿富汗人民内部的问题。其实阿富汗的问题，如果由阿富汗人自己商量解决的话，我想要比外国势力插手好办得多。